دہلی ہائی کورٹ نے سائی-ہب اور لائب جین جیسی "شیڈو لائبریریوں" پر پابندی کا حکم دے دیا

دہلی ہائی کورٹ نے ملک میں 'سائی-ہب' (Sci-Hub)، 'لائب جین' (Libgen) اور اسی طرح کے دیگر پلیٹ فارمز کو بلاک کرنے کا حکم دیا ہے۔ جسٹس منمیت پریتم سنگھ اروڑا نے وزارت برائے الیکٹرانکس اور انفارمیشن ٹیکنالوجی اور ڈپارٹمنٹ آف ٹیلی کام کو 72 گھنٹوں کے اندر کارروائی کرنے کی ہدایت دی ہے۔

یہ مقدمہ 2020 میں پبلشنگ ہاؤسز ایلسیویئر، وائلی پیریوڈیکلز اور امریکن کیمیکل سوسائٹی نے شروع کیا تھا، جنہوں نے ان پلیٹ فارمز پر بڑے پیمانے پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا الزام لگایا تھا۔ پبلشرز نے دعویٰ کیا کہ یہ ویب سائٹس، کاپی رائٹ شدہ سائنسی جریدوں اور کتابوں تک مفت رسائی فراہم کرکے "بڑے پیمانے پر آن لائن چوری" میں ملوث ہیں۔

اس فیصلے نے اسکالرز اور طلبہ کے درمیان بڑے پیمانے پر تنقید کو جنم دیا ہے، جن کی دلیل ہے کہ جریدوں کی سبسکرپشن کی حد سے زیادہ لاگت سائنسی علم تک رسائی کے لیے شیڈو لائبریریوں کو واحد قابل عمل متبادل بناتی ہے۔ کئی افراد نے سوشل میڈیا پر مایوسی کا اظہار کرتے ہوئے اس فیصلے کو ہندوستان میں تحقیق اور تعلیم کے لیے ایک بڑا دھچکا قرار دیا ہے۔

اپنی پہلی سماعت میں، عدالت نے ان ویب سائٹس کو پبلشرز سے تعلق رکھنے والے نئے تحقیقی مقالے اپ لوڈ کرنے سے روک دیا تھا۔ تاہم، تفتیش کاروں کے ذریعے 2022 کے مقالے 'سائی-ہب' اور ایک متعلقہ پلیٹ فارم، 'سائی-نیٹ' (Sci-Net) پر پائے گئے جو عدالت کی پچھلی ہدایات کی خلاف ورزی تھی۔ سائی-ہب کی بانی، الیگزینڈرا البکیان نے دلیل دی کہ یہ مسئلہ ایک تکنیکی خرابی کی وجہ سے تھا اور اصرار کیا کہ 'سائی-نیٹ'، 'سائی-ہب' سے الگ ہے۔

الزامات کے باوجود، ہندوستان بھر کے بہت سے محققین نے 'سائی-ہب' اور 'لائب جین' کا دفاع کیا ہے۔ 2021 میں دہلی سائنس فورم اور سوسائٹی فار نالج کامنز نے اس مقدمے میں مداخلت کرتے ہوئے کہا تھا کہ کاپی رائٹ ایکٹ تعلیمی تحقیق کے مقاصد کے لیے "منصفانہ استعمال" کی اجازت دیتا ہے۔ اس معاملے کی اگلی سماعت یکم دسمبر کو ہوگی۔